谁是更强芯?小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655

放大字体  缩小字体 2018-01-31 18:50:21  阅读:4149 来源:本站原创 作者:丁子高

前几天,国产手机厂商小米发布了首款自主处理器:澎湃S1。对于小米而言,历时28个月的艰辛路程,而对于行业而言,小米现在是高通、联发科、三星、华为海思和苹果等厂商之后,又一家移动处理器制造商诞生了。小米希望通过掌握和新技术,励志成为伟大的公司。无论如何,对于我们来说,越多移动芯片制造商越好,毕竟是消费者的福音。

小米曾经是中国第一智能手机厂商,不过目前其市场份额已经跌落到第四,而且海外市场同样面临四面楚歌的局面。对此小米的老大雷军认为,“这跟手机行业的下半场有关,进入淘汰赛阶段,大家都需要在核心技术上突破。”很显然,小米不希望成为手机行业的过客。

澎湃S1是小米10亿人民币起步随后追加至10亿美元的第一个研发成功,这是小米研发周期最长的产品。不过话说回来,尽管这枚指甲大小的芯片对小米意义远不止于芯片本身,但其依旧是一枚中端处理器而已,与旗舰芯片还有很大的差距。当然了,小米肯定还会一往直前,往更高的山峰上前行,不过在此之前,我们先来了解澎湃S1本身的竞争优势在哪。

作为对比,我们选择了几个定位相当的主流处理器进行对比,包括联发科P25,高通骁龙626,还有华为海思麒麟655。不难发现,这些芯片都采用了同样的内核进行定制,即AMR的Cortex-A53,而且不约而同的组称了八核设计。

性能:S1果然很澎湃

从上面的图表不难看出,小米澎湃S1有一个明显的劣势,那就是较为老旧的28纳米HPC工艺制程,今天大多数处理器都已经迈向16纳米或14纳米的时代了。不过,小米采用了4大内核+ 4小内核的配置,按照小米的说法,较小内核的那一组有助于平衡续航和性能,这其实是以牺牲性能为代价来弥补工艺的落后,因为小内核仅1.4GHz的主频在四款中最低。

接下来是集成的GPU图形处理单元方面的对比,单纯对比同样采用ARM Mali GPU的几枚芯片来看,小米滂湃S1的性能最强,毕竟四核(四集群)的配置,P25只是双核,麒麟的T830性能则低更多。因此,剩下的比较就是与高通Adreno 506的较量了,不过从以往的跑分测试来看,S1先对Adreno 506来说还是有40%到50%的性能优势,就连小米在发布会的跑分图也反应了这一点。

说实话,虽然雷军口口声声说跑分不具有太大意义,但既然选择在发布会上公布跑分对比图,说明对S1的新更能十分有信心,至少在中端机的市场上,澎湃S1缩减了与旗舰机高端GPU的性能之间的性能差距,就是28纳米的工艺真心是个槽点。

在内存的支持上,澎湃S1与其他几枚芯片相当,支持32位双通道内存,只有联发科发布的Helio P25开始支持LPDDR4X内存了。能上LPDDR4X内存支持当然最好,不仅传输速度更快,而且功耗更低。LPDDR3当然也够用了,能确保应用程序的加载较快,只有当游戏或拍摄高清视频这些需要更高带宽的任务时,P25的优势才突显出来。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!