“智能家居”的概念越来越火，不少顾客都有忘掉带钥匙、掉钥匙的阅历。因而，不少家庭倾向于运用“智能门锁”。
2019年5月，中国顾客协会联合四川省消保委、深圳市顾客委员会、佛山市顾客委员会，对市面上的29款智能门锁进行了测验。
《顾客报导》从顾客的需求和视点动身，结合本刊自有的CCR点评系统，对上述测评数据进行全面、客观、专业的剖析和解读，终究得出以下有关产品的CCR指数及点评成果，期望能为顾客在选购时供给一些有利的协助和参阅。
测验品牌
松下、TCL、三星、海尔、创维、凯迪仕、亚太天能、鹿客、AQara、德施曼、固特、智家人、果加、万事威、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR、玥玛、小益、箭牌、西默科技、亚摩斯
测验项目
安全：小黑盒进犯、辨认安全、信息安全等
功用：锁舌强度、报警功用、防损坏功用、运用寿命等
1款未经过测验，小黑盒进犯后被翻开
顾客最为重视的是智能门锁的安全问题，假如被黑客进犯后容易被翻开，安全将形同虚设，隐秘将化为乌有。
网络上也流传过“小黑盒秒开智能门锁”的风闻，“小黑盒进犯”又名电磁过错注入技能，当给智能门锁施加强电磁场时，门锁或许呈现毛病报警、系统确定、电路损坏等现象。本次测验选取了比《电子防盗锁规范》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强，对29款智能门锁进行了测验。
成果显现，28款智能门锁被进犯后没有翻开，只需1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无出产企业、无产品类型标示的智能门锁，被小黑盒进犯后主动翻开。
因而，只需挑选大品牌正规渠道的产品，关于“小黑盒进犯”这回事，顾客理论上是不用惊惧的。
“暗码、指纹辨认”较安全，“信息辨认”不太安全
现在智能门锁的辨认开锁方法一般有3种：指纹辨认、暗码辨认和辨认卡（信息辨认）。
成果显现，29款样品中，暗码、指纹辨认比较安全，而信息辨认不太安全。48.3%暗码辨认存在危险，50%指纹辨认存在危险，85.7%的信息辨认卡存在危险。
全体来看，鹿客、三星、凯迪仕等几款智能门锁安全程度较高，创维、金点原子等几款智能门锁均没经过辨认安全测验，不予引荐。
企业表明，加密能够有用处理信息辨认卡的安全问题，对系统和算法进行晋级，可处理暗码和指纹辨认安全问题。
2款存在信息走漏危险
因为现代社会越来越重视个人信息的维护，因而也对信息安全也进行了测验。包含信息走漏、身份辨别、权限操控、数据传输安全等4项内容。
成果显现，豪力士、箭牌这2款智能门锁在信息安全方面有危险。
功用测验：17款结实功用不抱负
对29款智能门锁的功用进行测验，包含锁舌强度、抗冲击、报警功用、运用寿命等。
成果显现，三星、凯迪仕、亚太天能等12款的锁舌强度到达A级强度，鹿客、TCL、智家人等17款锁舌强度只到达B级强度，也就是说不行结实。
归纳点评：三星、TCL、创维、松劣等大牌体现一般
归纳小黑盒进犯、辨认安全、信息安全、结实功用、报警功用、防损坏功用、运用寿命等7项目标，得出29款智能门锁的归纳评分。
引荐鹿客DSL-C05、凯迪仕K8-5HB。鹿客DSL-C05各项体现评分都不错，在辨认安全、防损坏功用上都抢先其他28款门锁，但在锁舌强度上稍逊，凯迪仕K8-5HB体现也不错，锁舌强度到达A级，但防损坏功用稍逊。
不引荐金点原子JD-H1、箭牌A618、亚摩斯（未标示）。金点原子JD-H1未经过辨认安全、报警功用测验，箭牌A618未经过信息安全、报警功用测验，未标示类型的亚摩斯未经过“小黑盒进犯”测验。
至于品牌较闻名的三星、TCL、松下、创维在此次测验中，体现一般。
【特别声明】：本篇内容所选用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构，本刊依据本身点评系统进行进一步的归纳剖析和解读引荐，所供给产品点评成果仅限于原数据所相关的单一样品和类型。
