近年来，科学家和临床医师对晚年人认知才能下降与听力丢失之间或许存在的联络越来越感爱好。其间一些爱好源自于运用巴尔的摩老龄化纵向研讨（Baltimore Longitudinal Study on Aging, BLSA）数据得来的研讨。BLSA自1958年以来一向很活泼，供给了很多关于各种已知的人类受老龄化影响的各种数据，包含听力和认知。
对这一数据集的查询显现，跟着年纪的添加，弱听人士的认知才能比听力正常的人下降得更快。这项研讨的含义是适当显着的，其后续的研讨也引发了人们的猜想：或许运用助听器能够改进或抵消弱听人士认知才能的下降？
咱们来看几个强有力的研讨：
1. 历时25年的研讨
一项历时25年的纵向研讨标明：与听力正常的人比较，自我陈述患有听力丢失的人，其认知才能下降更为显着；而运用助听器的弱听人士，其体现出的认知才能与正常听力者类似。
2. 164700名参与者的查询
另一项研讨查询了几个要素，以确认运用助听器是否与更好的认知才能有关。这项研讨运用了数字三重测验，这是一种与听阈值高度相关的电话噪音中言语挑选测验，且还对流体智力、反应时刻和回忆进行丈量，用以评价164700名参与者的认知才能。测验成果发现，运用助听器与更好的认知才能有关。（但这种联络的机制尚不清晰。此外，尽管这些研讨都显现了运用助听器的潜在活跃好处，但也有很大的或许是认知才能较强的个别运用助听器的片面志愿愈加激烈所造成的。）
3. 皮层听觉诱发电位的检测
为了进一步研讨这样一些问题，研讨人员对助听器运用者新手进行了一项短期的纵向研讨，以确认运用助听器是否能改进认知才能。因为听力丢失和老化或许影响听觉信号的皮层表征，所以研讨人员想要确认运用助听器是否会导致皮层听觉诱发电位（CAEPs）的改动，以及神经改动是否与认知改进有关。
感爱好的朋友能够看下研讨细节，如下：
这项研讨共有36名轻度至中度感音神经性听力丢失的受试者，他们被随机分为研讨组（运用助听器）或对照组（不运用助听器）。研讨组18人，对照组14人。每个受试者都运用相同品牌及其类型的助听器。第一次和六个月后分别在助听和非助听状态下记载了音节/ga/的皮层听觉诱发电位。针对回忆、处理速度和注意力的认知测验则在第一次和最终一次评价时于助听条件下进行。研讨组被要求每天至少佩带助听器8小时，并定时（2周、6周、12周和18周）承受评价，以保证正确无误的运用助听器，并记载皮层听觉诱发电位。
真材实料的成果怎么？
研讨人员发现，研讨组在6个月后，N1和P2皮质峰的振幅添加，而对照组没有发生显着的改动。6个月后，研讨组回忆才能评价的得分均匀进步6分，而对照组的回忆才能没有显着改动。两组在反应速度和注意力方面均无改动。风趣的是，皮质P2振幅的添加与工作回忆分数的进步有关。之前的研讨标明，感官影响能添加P2振幅，然后进步听觉体系的声响辨认才能。
因而，大脑皮层和回忆力改动之间的联系标明，听觉感知的改进（即助听）能大大的进步弱听人士的认知才能。研讨人员仍在进行数据评价，以确认神经可塑性的时刻进程。了解神经和认知功用改动之间的时刻进程将为配戴助听器的新手供给重要的咨询回答。（当然，这项研讨也存在些局限性，例如受试者数量较少，对照组没有承受任何医治，或许会在某些特定的程度上影响其评价体现，所以也需求更大样本的双盲实验以做进一步的证明。）
从文中的几大研讨数据中，研讨者用事实证明晰佩带助听器对弱听人士认知才能的改进效果。关于晚年弱听人士来说，适当一部分或许都不乐意配戴助听器，但助听器具有进步或坚持运用者认知才能的潜力能成为晚年人挑选助听器的一个首要的要素。所以，仍是那句话，听力丢失要早发现、早干涉、早恢复，别让听不到引发认知下降和发呆。
