又一乘客逝世我国红十字基金会跪求北京地铁答应装置AED

放大字体  缩小字体 2019-11-30 19:37:58  阅读:3039 作者:责任编辑NO。石雅莉0321

新京报讯,

昨日下午13时50分许,北京地铁2号线一名男性乘客心脏病突发倒下后,仍有弱小呼吸(应该是濒死喘息,此刻估量心跳现已中止),经大众现场紧迫救治之后,该乘客被地铁工作人员用担架从车厢内抬出,移至地铁出口闸机处等候120急救人员救助。

随后,地铁站工作人员遵从120急救人员电话辅导,对该乘客进行心肺复苏。

乘客倒地约20分钟后,14时12分许,北京急救120抵达现场,急救人员现场用设备对乘客进行紧迫救治,并按压。

14时14分,急救人员用担架将患者用担架抬进救护车进行抢救。

14时57分该乘客被宣告逝世。

20分钟,这便是急救车日常抵达现场的时刻,盼望急救车去救一个心脏骤停,根本不或许。有必要现场目睹者有用施救才有时机活命,而有用施救的两个关键是:

1 前期辨认心脏骤停并即可高质量心肺复苏;

2 前期AED除颤

新京报在报导中直指北京地铁站没有装备主动体外除颤器AED,在地铁急救包里连呼吸阻隔面罩都没有。

在世界规模内,地铁、机场是作为一个人流量大的公共场所,都会比较注重大众急救系统建造,AED会成为首选必选设备。

但国内有些地铁官方,总感觉自己是交通工具,不是急救组织,彻底依赖于城市120急救系统。秉承一种“少做少错,不做没错”的准则,在本身急救建造上消沉乃至是冲突。

在今天头条新闻谈论区,我国红十字基金会官方头条号,直接“跪求”@北京地铁,“逝者安眠逼真期望@北京地铁 能“答应”红十字会在地铁公共场所装置AED,防止此类事情再次发生。”

这条留言里边,信息量真的很大,或许你也很难幻想。人民网记者@浪子映像问道,“不装置是因为不答应?”

是的。咱们知道AED价格不廉价,但对地铁公司来说,不贵。不过你要知道,实际上现在包含深圳地铁所装备的AED都是政府拨款,或许红十字会征集资金的,并非由地铁方承当,乃至包含训练费用都不需求地铁出一分钱的。

怕麻烦,也许是地铁方回绝“馅饼”的根本原因。上级部门没下指令,就可以不做。哪怕以生命的价值去呼叫,北京地铁老大哥仍对此置之不理。所以才有了我国红十字基金会网络“跪求”这一幕。

2016年6月29日,34岁天涯社区副主编金波倒在呼家楼地铁站,三位乘客参加急救,地铁工作人员只能打打电话,无人参加心肺复苏,更没有AED,不治身亡。事发后,多家企业乐意捐献AED,北京地铁一直“明哲保身”,断然回绝。

金波先生

2019年3月8日一早,29岁的小张来到昌平东关地铁站搭车上班,沿着站台行走时捂住胸口忽然倒地,目睹的车站清洁工躲进洗手间,40秒后,站台站务员赶到了小张身边,并马上呼叫了值勤站长。站长测验和小张沟通但没有正真取得回应,所以拨打了急救电话。

约半小时后,急救人员抵达站台,但小张现已没有了生命体征。在等候120急救人员抵达的30分钟内,没有一点一位地铁工作人员对小张进行探查、抢救。

小张爸爸妈妈以为地铁工作人员没有及时救助,未尽到安全保证责任,故将地铁公司起诉至昌平法院。8月15日,本案开庭审理。

地铁公司是这么辨称的,“猝死在世界规模内都没有有用的急救办法,为防止二次损伤,咱们不能采纳更多举动,究竟咱们不是医疗单位。小张自从倒地后就没有过任何动作,马上丧失了认识。公共场所的急救责任仅限于一般的跌伤、身体不适,小张的状况现已超出了一般公共场所的责任规模,作为非专业人员不能擅自处理。”

听完这段话,夜鹰心里一片严寒。

首都如此,徒呼奈何!

咱们的确急需法令和规则为公共急救开路!

咱们的社会,还需求一些担任和勇气,更多一些对生命的重视与尊重。每个人都没有理由作为一个旁观者,只要咱们一同举动,才或许树立一个完善的急救系统。在每一个范畴的不断打破-立异-完善,才是我国梦完成的仅有途径。

北京地铁,你敢接AED吗?

你乐意朝着我国梦迈出一小步吗?

学习急救,重视夜鹰

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!