在心思学上，有一个非常闻名的认知效应，它被称为“达克效应”，英文简称为“D-K Effect”。那么，“达克效应”描绘的是一个什么现象呢？
对此，维基百科对“达克效应”做出了这样的解说：“越是愚笨的人反而以为自己越凶猛，他们过错的以为自己比大多数人体现得更好，而这种过错认知来自于这些低水平的人缺少区分本身缺少的才能，因而，他们不能充沛知道到自己的缺少。”
其实，正如许多心思学术语相同，“达克效应”是由两个科学家一起命名的，他们分别是JustinKruger和David Dunning，皆来自于美国康奈尔大学，这个效应开始源于他们在闻名心思学SCI期刊《Journal of Personality and SocialPsychology》上所宣布的一篇研讨。
该研讨的宣布日期是1999年，英文标题为：Unskilled and Unaware of It : How Difficulties in Recognizing One's OwnIncompetence Lead to Inflated Self-Assessments，中文译名为《无能和无知：缺少对自我无能的知道怎么夸张对自我的评价》。
据悉，该研讨一经宣布，就受到了媒体界的喜爱，终究，该研讨还获得了2000年的“搞笑诺贝尔奖”。
关于认知的一个小故事
在1995年，麦克阿瑟·惠勒走进了匹兹堡的两家银行，他预备在光天化日之下施行掠夺，并且没有一点显着的假装目的。
所以，成果很“凄惨”，那天晚上他就被拘捕了，在他施行掠夺期间，银行的录像把整一个完好的进程给拍照了下来。
后来，当差人给他看监控录像时，惠勒置疑地盯着看，“但我喝了果汁”，他喃喃地说，本来，他以为用柠檬汁搓脸，就可以使摄像机看不见他（这脑洞也是挺大的…..）。
从故事得出的定论
作者以为，惠勒的“不幸”事情可以阐明三点。
榜首，在日子的许多范畴中，成功和满意取决于是否有常识、才智或精明的脑筋，这样的脑筋可以协助人们知道应该遵从哪些规矩和应该采纳哪些战略。
这不只适用于犯罪行为，也适用于社会和智力范畴的许多使命，如促进有用领导、哺育子女、构建坚实的逻辑证明或规划谨慎的心思研讨等。
第二，人们在这些范畴的常识和战略上有很大的不同，成功的程度也不尽相同。
人们运用到举动中的一些常识和理论是正确的，并取得了杰出的作用。而像麦克阿瑟·惠勒的“柠檬汁假说”，是不完美的和过错的。
第三，当人们在完成成功和满意的战略上不平衡时，他们会接受两层担负。
即：他们不只会得出过错的定论，还会做出不幸的挑选，因为他们的无能掠夺了他们完成成功和满意的才能。
认知缺点构成自我胀大
作者发现，高中生往往以为自己比同龄人具有更强的领导才能、与别人共处的才能和书面表达才能，而企业司理以为自己比一般的司理更有才能，足球运动员也以为自己比队友更有“足球知道”。
所以，作者以为，重视非技术人员的认知缺点或许有助于解说这种自我胀大的整体趋势。因为，假如知道不到自己的体现欠安，反而会感觉自己体现杰出。
随后，作者对阅览、开车、下棋和打网球等各种情形进行研讨后发现：
榜首，无能（如不会开车）的人通常会高估自己的才能水平；
第二，无能（如围棋菜鸟）的人不能正确知道到那些真实有才能（如围棋大师）的人的水平；
无能的人是否永久无知
作者以为，无知的人不会永久无知下去，假如那些无能的人得到了恰当的练习，并大幅度提高了自己的才能水准，他们仍是可以认知到且能供认自己之前的无知和无能。
文章的两个作者Dunning和Kruger以为，“达克效应”是因为无能者的内涵幻觉以及对外界的过错认知所构成。
其实，关于“达克效应”，我国古代的闻名思想家孔子就现已预言过，那就是咱们所熟知的“知之为知之，不知为不知，是知（智）也”。
别的，西方闻名的生物学家达尔文（1871）在一个多世纪前也指出过这个现象：“无知比常识更简单发生自傲！”
所以，你该不会是总算清楚自己为啥不自傲了？哈哈哈哈！
参考文献：
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.77.6.1121
本文来历：世界科学
