不管怎么说，当今画坛在国画范畴能与范曾比肩者，不过是黄永玉等戋戋数人罢了。可是，范曾的名望虽大，环绕在他身上的争议更多。尽管说人无完人，对一位热衷于慈悲的老艺术家咱们也不能过多苛求，可是“德艺双馨”这几个字用在范曾身上，仍是值得商讨的。
以狂傲著称的范曾，自以为绘画水准在大师与大师之间，敢与古今全部画家比权量力。这些话范曾不止一次在公共场所有过表述，在这个从来以谦逊为美德的国度，范曾的狂傲很难被群众所承受也是情理之中的工作。
就算是得到广泛认可的范曾的国画水准，尤其是人物画水准，也由于“流水线”式的作画方法一度在网上闹得沸反盈天，乃至不吝对簿公堂。范曾的著作遭到商场追捧，阐明范曾的艺术水准可以遭到广泛认可，这是不争的现实。可是关于范曾性情和人品的争议从未连续，关于范曾的那些陈年旧事这儿不再赘述，我们应该都是耳熟能详了。
单就艺术水准来说，范曾的国画水准确实在当今画坛少有人可以企及。可是其书法水准却是适当一般，乃至饱尝诟病。李敖生前对范曾的书法较为不屑，称其为“账房先生的毛笔字”。由于范曾的书法喜爱在一笔之间起起落落，显得很造作，被网友戏称为“螳螂体”。尽管如此，范曾却对自己的书法较为自得，用“新鲜庾开府，飘逸鲍从军”来描述自己的书法，而且十分高调地处处挥毫题字，全然不顾他人的争议声。
几年前，范曾为东北“大帅府”从头题写匾额。换匾额的图片在网上曝光后，引发广泛争议。网友几乎是一边倒地以为本来牌子题字稚拙古拙，书法水准也远在范曾书法之上。本来牌子题字没有落款，书写者不得而知。范曾却在自己的题字后边大大方方写下自己的姓名，至于他人怎么点评，全然不放在心上。
这便是范曾的性情，无所谓关于不对。
毫无疑问，范曾算得上是当今书画界最具论题性的人物之一。一面是“流水线”式作画敛财；一面又是一再助人为乐的大慈悲家。一面是书画著作遭到商场追捧，功成名就；一面又是其艺术水准饱尝质疑。关于范曾的论题，已然成为当今的一个文明现象。孰是孰非，或许也只能留下时刻来考量了。
当然，这也仅仅惊龙轩一家之言，欢迎与我们一同沟通讨论。谢谢！
