考古是一门谨慎的科学，一切的揣度和定论都要以现实为根底，若不然的话就成了所谓的“谬论”。河南开封，这座被誉为“八朝古都”的城市，历来都不短少传奇，也更不短少疑团，而很多的疑团也都在一次次的考古中被揭开。比方，“城摞城”的疑团，就由于发现了5件的文物，被彻底地破解了。终究是什么特别的文物呢？下面小编就来给您从头揭秘。
(本文一切图片，悉数来自网络，感谢原作者，如侵略您的权力，请联络本号作者删去。图片与内容无关，请勿对号入座）
在现在开封城的“清明上河园”中，有个龙亭东湖，自1981年施工队在此清淤后，便成了学界专家们重视的要点。由于听说在淤泥下3米多深处，挖到了很多的清代修建遗址；然后再持续挖到5-6米深时，又发现了明代的周王府遗址；最终，当挖到12米深时，还发现了金代的汴京遗址，以及北宋的东京城遗址。
所以专家们纷繁估测，或许是前史上的黄河水患众多，导致历代开封城的修建被泥沙所吞没。因而，假如持续深化开掘的话，或许还能挖到唐代汴州城遗址，以及更早的战国魏大梁城遗址，究竟这些城池在开封前史上都是一脉相承的，故此，也就有了“开封城，城摞城，地下埋有几座城”的传说……
但是，有的专家却对此提出了质疑。首要，1981年的清淤说是发现4座古代城池，但却并未有过威望的报导，或许是学术研究报告宣布，更多的仍是民间大众的口耳相传。其次，除了发现明清两代的砖瓦，基座与脊顶之外，并没有其他什么有价值的东西，而至于汴京城和东京城遗址，就更无半点根据了。最终，至于开封城下摞有6座历代城池的揣度，既在史猜中找不到根据，一起也不符合实际情况。
据史料记载，宋代东京城高约4丈，即13米多，而历代城墙高度都差不多都如此，假如去零取整，依照每代的城墙高10米来算，4座城摞在一起也最少有40米高，但是其时听说挖了12米就发现了4座城，显然是自相矛盾的。那么问题就来了，开封“城摞城”终究是现实，仍是谬论呢？光争辩没有一点含义，必需要找到有力的前史证明。所以，在2002年头，河南省的考古专家决议对龙亭东湖，进行一次大规模的开掘。
此次开掘含义严重，也引起了学术界的高度重视，一起在开掘过程中，不只得到各地方的人力支撑，并且还应用了先进的科学考古技能，如遥感测绘技能，电磁勘探技能和光谱判定技能等。由此可见，专家们彻底是抱着势在必得的决计，一定要开掘出“城摞城”的壮丽现象。在一开端，开掘作业都很顺畅，专家们也和预期的相同，先后整理出了清代和明代的一些修建遗址，但紧接着再往下挖时，却发现有点不相同了。
当专家们一向挖到12米多深时，本来以为会发现宋代东京城的遗址，但惋惜除了千年的黄河老淤泥，其他的一如所获。不过，专家们还没有彻底抛弃，心想着假如再持续往下挖，说不定会有惊喜发现。所以，又持续挖了几米深，成果也仅仅发现一个陶罐和一些碎瓦，既没有发现唐代汴州城，也没有找到战国的魏大梁城，而此刻间隔开端开掘，都已通过去了大半年的时刻。
再后来，人们对“城摞城”的质疑也渐渐变得多，不过此刻还有一些专家仍然坚持持续开掘，成果通过几个月的繁忙，一向挖到了地下18-20米深，但仍然没有发现任何的遗址，就连完好的砖块或瓦片都没找到，不过也并非一无一切，在此过程中出土几颗圆石，一个石舂和一些硬土。总的来看，专家们繁忙了大半年，挖了十几米深，最终在下面也就发现小编上文说到那5样文物，因而也就说明晰，“城摞城”根本是不存在的。
由此可见，兢兢业业的考古开掘，才是破解前史疑团最有用的方法，而假如只停留在史猜中的揣度，或许口头上的争辩，则是毫无含义的浪费时刻算了。不只如此，考古发现还能佐证史料文献的记载，乃至是添补其间的空白，更正其间的过错，为咱们复原前史的本相。
文澜海润作业室主编文秀才，本文编撰：特约前史撰稿人：刘立江的
