“你就直接说，我举报的这个产品到底有没问题，正面回答嘛，绕来绕去干什么呢？”北京来今雨轩文化传播公司（下称“来今雨轩公司”）法人代表石磊21日下午对第一财经记者说，他口中的“你”是指向的是上市公司酒鬼酒（000799.SZ）。
近日，石磊向湖南湘西州市场监督管理局12315中心实名举报，称来今雨轩公司代理的“54°500ml老酒鬼酒”被检出添加了“甜蜜素”。
甜蜜素是化学名为环己基氨基磺酸钠的俗称，是一种常用的人工合成甜味剂，过量会对人体造成致癌、致畸等伤害。国家标准规定禁止在白酒中添加甜蜜素。
21日，酒鬼酒发表声明，称公司严禁添加甜蜜素，也未采购过甜蜜素，其产品近年抽检合格率100%，并称举报系石某意欲谋求不当利益所致。
石磊则希望酒鬼酒能够正面回应其所代理的“54°500ml老酒鬼酒”是不是真的存在甜蜜素问题，并称其此前就曾提出过双方共同请第三方对相关产品做检测，但无论是酒鬼酒还是法院，都没有接受这一提议。
“质量”问题成焦点
来今雨轩公司是54°500ml老酒鬼酒的总代理，2012年，来今雨轩与酒鬼酒供销公司签订了《买断产品总代理合同》，由来今雨轩公司代理销售54°500ml老酒鬼酒，结算价为238.8元/瓶，最低批发价为439元/瓶。
2016年4月，来今雨轩接到分销商持含有甜蜜素的检测报告反映，老酒鬼酒存在非法添加甜蜜素问题，并要求退货。
石磊介绍，来今雨轩方面为此请第三方机构对其代理的54°500ml老酒鬼酒，先后两次将封样样品、库存产品向国家食品质量监督检验中心申请检测，一次向国锦（上海）检测技术有限公司申请检测。
国锦（上海）检测技术有限公司2016年5月4日《检验报告》显示，送检样品白酒中的甜蜜素测定值为.384mg/L；国家食品质量监督检验中心2016年8月3日和2019年8月29日的《检验报告》显示，这两次甜蜜素测定值分别为0.36mg/kg、0.344 mg/kg。
来今雨轩由此向酒鬼酒方面提出退货、赔偿等诉求。协商未果后，来今雨轩将酒鬼酒告上法庭。
颇具意味的是，在庭审中，涉案产品是不是真的存在质量上的问题成了这宗买卖合同诉讼的争议焦点问题。
酒鬼酒方面提出，同意退货的原因是基于公司在塑化剂事件中的既定政策，与甜蜜素无关，并且认为产品质量不是焦点问题。来今雨轩则认为酒水质量的鉴定是事实性质认定。
石磊称，来今雨轩的诉求首先是要认定质量是否有问题，然后才来判断赔偿问题，产品是否有质量上的问题直接影响到赔偿问题。“不认定质量有问题，我们怎么主张赔偿问题呢？”他说。
“我（来今雨轩）2012年给酒鬼酒3000万元，官司打到2019年，这期间有很多损失，现在要求按原价退回，这公平吗？”石磊说，按合同约定，如果有质量上的问题，酒鬼酒方面须赔偿相关损失。
鉴定申请被判“无必要”
2018年11月13日，湖南省湘西土家族自治州中级人民法院开庭审理来今雨轩公司与酒鬼酒供销公司买卖合同纠纷一案。
来今雨轩公司提出的诉求是退回未销售的125509瓶54°500ml老酒鬼酒，以及索赔购酒款2997万余元及违约损失2512万余元。其提交的检测报告没有正真获得法庭的认可。
一审法庭认定，来今雨轩提交的上述两份检验报告系其单方面委托作出的检测，不能证明样品即为涉案产品，因此不予采信。
酒鬼酒方面则当庭表示，可以按238.8元/瓶的价格召回来今雨轩剩余的2012年生产的老酒鬼酒，具体以实际退回数量予以结算。法庭判定，酒鬼酒供销公司收到来今雨轩公司退货后三日内将货款退还。
来今雨轩不接受按原价召回的判决，随后上诉至湖南省高级人民法院。2019年10月25日，湖南省高院二审驳回上诉、维持原判。
二审中，来今雨轩继续申请对涉案产品是否含有甜蜜素进行鉴定，二审法庭则表示“来今雨轩公司已就该部分产品提出退货，酒鬼酒公司也已经同意退货，鉴定已无必要”，故对其鉴定申请不予准许。
石磊向第一财经确认，作为原告，来今雨轩曾经向一审法庭提出对产品质量的检测问题进行司法鉴定，但被法庭驳回，认为没有必要。
12月13日，湘西中院告知石磊，酒鬼酒申请执行法院判决，要求来今雨轩退回5万余瓶老酒鬼酒。石磊当日提出酒鬼酒方面无权申请执行，强制执行随之暂缓。
随后，石磊举报酒鬼酒产品含甜蜜素，并向媒体披露了这一信息。
各发声明
酒鬼酒曾经曝出引发整个行业地震的塑化剂事件，时间正是来今雨轩与酒鬼酒签订代理合同的2012年。
塑化剂事件给了酒鬼酒一记重创，连续几年销量在低谷。此次又被举报产品含有违禁的甜蜜素，这或许是刚刚缓过气来的酒鬼酒需要面对的一场新的危机。
据新闻媒体报道，酒鬼酒控股方中粮方面在接受媒体采访时称有关甜蜜素举报事件系历史遗留问题。
酒鬼酒21日发布声明，称“酒鬼酒严禁添加甜蜜素,也从未采购过甜蜜素。酒鬼酒生产销售的所有产品均经过严格检测，并符合国家食品安全相关标准和规定。近年来，酒鬼酒产品经国家及地方各级食品安全监督抽检，合格率 100%。 酒鬼酒原经销商石某，因与公司发生经济纠纷，意欲谋求不正当利益，被我公司严厉拒绝。”
酒鬼酒在声明中称，石某不仅不积极履行法院判决，反而利用媒体炒作，意图侵害上市公司利益，我们对他的行为深以为耻，并保留采取进一步措施的权利。
同时“对部分媒体在报道中提及的‘个别员工私自添加甜蜜素’的线索，我公司深感震惊！为保护广大消费者的合法权益，我们恳请相关媒体将掌握的线索材料提供给公安部门，我们将积极协助公安机关对涉嫌严重违反食品安全操作规程的个人进行调查，一经查实，必将绳之以法！”
石磊则也在随后发出声明，要求酒鬼酒“主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有‘甜蜜素’，进行公开、公证的检测，给公众一个交代”。
石磊在接受第一财经采访时表示，酒鬼酒一直在回避一个最为核心的问题，“你只要告诉我，并证明我（来今雨轩所代理）的这些产品到底有没问题，直接一点。”
第一财经记者致电酒鬼酒董秘李文生，其以“在开会”为由挂断了电话。记者发李文生发去短信，询问“目前公司有针对‘甜蜜素’进行自检或者请第三方介入检测的计划吗？”未获回复。
