近来,我国稳妥行业协会发布了某款定位高档、销量抢先的德系轿车的我国稳妥轿车安全指数(C-IASI)测验数据。令人意外的是,该送检车型在正面25%偏置磕碰测验中仅获得最低的P(较差)评级。
从磕碰的画面可以正常的看到,在正面25%偏置磕碰测验中,A柱几近90度曲折,连同车顶一同变形。方向盘气囊并未正面弹出,而是倾向副驾驶一侧,导致假人头部简直直接撞向了仪表盘和弯折的A柱。
C-IASI得出的定论为,这款车仅具有极小的正面安全气囊效果,且方向盘横向位移过度,致使假人头部两次触摸轿车内饰硬体结构,一起因为未装置气帘,对驾驶员旁边面头部也没有维护。
从各项目标来看,乘客舱上部侵入量、假人头部和颈部、腿部和脚部的损伤程度以及车内束缚体系均为P(较差)点评。
而旁边面磕碰、车顶强度和座椅、头枕项目的点评尚可,终究车内成员安全指数点评为“M”一般。车外行人安全指数和车辆辅佐安全指数均为“G”优异,代表对路人的维护到位,安全辅佐体系完全且有用。
该车型是41款被测验车型中正面25%偏置测验中成果最差的一款,且得分简直是倒数第二名的两倍,而倒数第二名的是同品牌的一款中型SUV。
尽管该车全体的安全点评未至所以最差,但可以精确的看出在一些方面存在显着缺点,一单发生意外可能会严重威胁到车内成员的安全。
日系车真的都皮薄吗?
我国有句老话:德系车扎实,日系车皮薄。但在每次C-IASI测验中,成果最靠前的十款车型中有五款为日系车,其间四款是丰田的车型,而那个德系品牌的体现都较一般。
新一代宝马3系也刚刚完成了磕碰测验,送检的2020款325Li在各项测验中体现出色,成果高居第三位,只要代表低速磕碰下修理费用凹凸的"耐撞性与修理经济性指数"归于“P较差”之外其他均为优异,没办法,奢华品牌嘛。
咱们还应关注到排名靠前的车型中也不乏领克、比亚迪、WEY等自主品牌,相反某些热销车型的磕碰测验成果却比较一般。
有人说,这十几年来越来越廉价的只要轿车了。顾客习惯了新车装备要渐渐的升高,价格却只能低不能高。但关于车厂来说,物料、人工本钱也在添加,这就检测愈加检测本钱操控了,到底是把本钱都放在看得见的当地仍是看不见的当地?