纵观我国古代前史，后宫干政可谓是层出不穷，远的有西汉的吕后干政，唐朝武则天干政。近的有清朝的慈禧太后，干政长达47年，控制了我国近半个世纪之久。
但同样是后宫干政，成果却大为不同。比如唐朝武则天，不只是干政，还更进一步的自立为帝，树立了武周政权。并且即便武周政权后来跟着武则天被废帝号退位而消亡，但唐朝政权仍旧连续了二百多年。而慈禧太后尽管干政47年之久，但身后只是是3年，清朝便亡国。为什么不同如此之大呢，今日宋安之来详细说说。
首要详细来说说武则天为什么能够树立武周政权的两大原因。
一是武则天树立武周政权，更多是把握大权今后的一场闹剧
武则天之所以能够称帝并且树立武周政权，前提条件在于她现已把握了唐朝大权。并且在公元688年，打压了李唐皇室对立她的王公暴乱今后，又以酷吏清洗了皇室余党还有其支撑者，通过这番清洗，武则天称帝的最大阻挠李唐皇室现已是无力阻挠她。
因而在公元690年，武则天在对内把握大权，对外打压了对立她的李唐王公实力状况下，开端瓜熟蒂落的称帝，并且树立了武周政权。
至于为什么大臣中并没有多少人对立呢，不是没有忠心于李唐皇室之人，首要是以为一个女人称帝罢了，武则天百年之后江山还会回到李唐皇室手中。
而事实上在武则天晚年，以狄仁杰为首的许多大臣也是主张武则天立李显为继承人，而不是在武氏宗族中挑选继承人。武则天通过考虑今后，最终立李显为储君。
二、敞开的唐朝，女人位置其实并不低
众所周知唐朝以敞开而著称，而在唐朝尽管女人位置仍旧很低，但较之其他朝代，唐朝的女人位置仍是能够的。
当然由于唐朝出了武则天这样一位我国前史上仅有一个的正统女皇帝。所以自武则天之后，为防止再呈现这样的一种状况，女人的位置自然是越来越低了，武则天也被刻画为一个淫荡的负面形象。
因而旧唐书中这般点评武则天：“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也”。
其实武则天掌权期间仍是有着不少成果的，能够视为最早的发起男女平等的皇帝。不只是鼓舞有才能的女人参政，进步女人位置。更是在674年，命令母亲服丧应该应与父亲服丧期限相同，从此构成定例，沿用于后世。
再来说说为什么武则天干政今后，唐朝仍旧能够存在二百多年。
其实这个原因很简单，纵观我国大一统王朝，处了元朝以外，其他王朝要么是近三百年国祚，比如明清。要么是二世而亡，比如秦隋。
武则天掌权时期，以她在唐高宗时期掌权来核算，唐朝历经唐高祖李渊和唐太宗李世民两代人，现已渡过二世而亡的危险。所以自然是欣欣向荣之际，依照王朝兴衰规则，不存在亡国危险。
再加上武则天是一个十分有才能有气魄的皇帝，因而唐朝并没有衰落于武则天手中，更不用说亡国了。
再以这个王朝兴衰规则来看，其实也很好解说慈禧太后为何身后只是三年，清朝便亡国的原因。
武则天是在唐朝前期干政，而慈禧太后则在清朝晚期干政。她掌权之前清朝现已历经九帝，现已享国二百多年，历经两次鸦片战争，早已是日落西山之势。所以慈禧太后身后只是三年，清朝便亡国倒也家常便饭，由于清朝的亡国不在于慈禧太后是否干政，而在于清朝现已到了“与世长辞”的时分了。
并且再纵观慈禧太后掌权时期，尽管许多人以非黑即白的眼光来看待慈禧太后，以为她一无可取。
实际上客观来说，尽管慈禧太后是其时最大的保守派，但她并非愚蠢之人，否则也不会支撑洋务运动和搞清末新政了。只能说她仍旧逃脱不了封建迂腐结构的规模，因而只能是保守集团的最大代言人。
但在迂腐的结构之内，慈禧太后是发挥了自己的最大才能。她的治国才能，比之老公咸丰帝和公公道光帝可谓是不知高明晰多少，所以才在摇摇欲坠之际牵强维系住了清朝的控制。
所以换个视点来看，清朝晚期之所以能够苟延残喘，其实有一部分原因首要在于慈禧太后能够牵强维系住清朝的控制。正由于如此，所以慈禧太后身后，清朝皇室后继无人，再也没有政治强者，隆裕太后和摄政王载沣两人并非治国理政之人，因而清朝在短短三年后便亡国。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专心于明清史及其我国大前史，喜爱以不一样的视点来说说那些原封不动的前史，觉得能够的朋友记得点赞重视哈。
