美国诺奖得主撤回论文称研究结果不行重复一名一起作者为华裔

放大字体  缩小字体 2020-01-05 06:17:46  阅读:8667 作者:责任编辑NO。杜一帆0322

据美国媒体1月4日报导,美国科学家、诺贝尔化学奖获得者弗朗西斯·阿诺德供认自己的研讨存在缺点,并撤回了于上一年宣布的一篇论文。

阿诺德教授关于“酶的定向进化”的相关作业及论文于2019年5月宣布于《科学》杂志上,博士生Inha Cho及博士后Jia Zhi-Jun(贾知军)为该作业的一起榜首作者。

▲美国科学家、诺贝尔化学奖获得者弗朗西斯·阿诺德

当地时间1月2日,阿诺德在个人交际账号上发布了一系列声明。她表明,在提交论文期间自己一向处于繁忙状况,对研讨内容及论文作业有所疏忽,并称该科研结果是“不行仿制”的。

“我在2020年发布的榜首条与作业相关的推文中现已声明,我已撤回于上一年5月发布的关于‘酶的定向进化’的论文,这一试验项目不具有可仿制性。供认此事十分困难,但一起也十分必要,其时我的论文作业存在巨大的疏忽,关于咱们我深表歉意。”阿诺德在声明中写道。

▲论文作者:Inha Cho、弗朗西斯·阿诺德及Jia Zhi-Jun(从左至右)

《科学》杂志在其网站上刊登了一份布告,简述了该论文的撤稿理由。

声明是这样说的:“在宣布了论文‘酶催化的方位选择性能够彻底不受C H键的强弱以及产品环张力的影响’之后,该试验的二次试验结果表明,这些酶并不催化活性和选择性的反响。依据榜首作者的笔记进行了二次试验后,阿诺德发现在从前的研讨中疏忽了部分原始数据,而这些内容正是试验的关键所在,因而她决议撤回自己的论文。”

▲弗朗西斯·阿诺德恳求撤稿的论文

阿诺德的谨慎与诚实的科研情绪在网上获得了共同好评。

关于阿诺德撤回论文一事,格拉斯哥大学的克洛宁教授表明:“有时事物的可行性并非如其体现的一般,科学应该是一个进程,而不是不惜一切代价去获取成功。”

别的一名科学家安诺尔·基尔卡尼也在推文中表明:“此次事情中咱们能看出,科学家谨慎的科学情绪是多么重要,多么难能可贵。”

阿诺德女士是一位广受推重的化学工程师,她曾在2016年获得了100万欧元(约777.14万元人民币)的千年技能奖。她仍是Google母公司Alphabet的董事会成员。

贾知军的社会化媒体档案显现,他来自四川成都,结业于四川大学,现为加州理工学院(Caltech)博士后。

(栗子)

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!