材料图
澳大利亚林火暴虐，焚毁大片考拉栖息地，不少人为这一“萌物”命运挂心，澳大利亚的近邻新西兰人想到，不如让考拉团体迁居新西兰？
不过，专家很快给这个主见泼了冷水。
数千人示威
德新社报导，到13日下午，建议“新西兰引入考拉”的示威书已筹措6500多份签名。示威书写道：“考拉在澳大利亚面对功能性灭绝，它们有或许仿效许多其他澳大利亚原生物种，在新西兰健壮成长。”
示威书说到，考拉主要以桉树叶为食，因此不会损坏新西兰本乡生态系统；新西兰有将近3万公顷桉树林，与澳大利亚桉树林面积适当，可以为考拉供给丰厚食物来历。
自上一年9月以来，澳大利亚林火过火面积迄今超越1000万公顷。据国际天然基金会预算，或许超越10亿只动物在林火中丧生，包含袋鼠、考拉等澳大利亚代表性动物。
澳大利亚环境部长苏珊·利13日观察一家救治烧伤考拉的“考拉医院”时说，当时预算丢失为时尚早，但这一场林火无疑形成“生态悲惨剧”，考拉“受害特别沉重”。
她说，政府将建立工作组，为救援考拉和康复考拉栖息地拟定计划，将考虑“一些立异计划，包含是否可以把考拉安顿在非原始成长地”。
“没那么简略”
不知是否被澳官员的话激起“创意”，新西兰人示威“考拉搬迁”，但专家指出“不可行”。
悉尼大学动物学家瓦伦蒂娜·梅拉告知德新社记者，把一个异国物种搬迁到新当地，或许对当地原有物种以及整个生态环境产生影响。
梅拉说，考拉天然生成非常“挑食”，“或许依据树叶的毒素和营养成分，只是挑选某几棵树、乃至这些树的某部分叶子作为食物”；即便在同一片栖息地内，“住处”相隔不远的考拉也或许偏好不同“口味”的桉树叶。
甭说搬迁到新西兰，即便在澳大利亚境内，想要搬运单个考拉也非常困难。“光有桉树，纷歧定能满意单个考拉的需求，更甭说搬迁整个种群。”
梅拉提示大众，把澳大利亚本乡物种引入新西兰的事不是没做过。比方，为了做皮裘生意，新西兰19世纪50年代曾引入澳大利亚负鼠，但这种动物很快泛滥成灾，直至今日仍在祸患新西兰的原始森林。“咱们该吸取教训，做出严重环境决议计划时听听专家的定见。”
声明：转载此文是出于传递更多信息之意图。若有来历标示过错或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联络，咱们将及时更正、删去，谢谢。
