寄沈仲居进三国志（刘过）
十年铅椠鬓丝秋，独抱成书四海游。
三国诸人应梦里，一番公案又从头。
诸葛亮有一次北伐十分的没牌面，便是第2次北伐。这一次诸葛亮带着几万大军，成果被郝昭用一千多人就给挡回去了。诸葛亮的预备不可谓不充分，什么冲车、云梯、百尺井阑齐上阵，郝昭镇定镇定，使用火箭、连石、造内墙等方法把诸葛亮打得找不着北。这次北伐是诸葛亮的一次失利，也成果了郝昭守城名将的名声。不过“陈仓之战”的这些进程是不是真实的前史呢？小编以为仍是有待商讨的。下面小编就来聊一聊这件事。
《魏略》记载多有不实之语
“陈仓之战”这个战役肯定是存在的，在《三国志》傍边有清晰记载。在蜀汉建兴六年、曹魏太和二年（即公元228年到229年），诸葛亮走陈仓道进攻陈仓，受到了陈仓守将郝昭的反抗，没能攻取陈仓。然后曹魏的援军赶到，蜀汉这边的粮食也快吃完了，所以诸葛亮就退军了。曹魏将领王双追击诸葛亮，反而被反杀，这大约便是“陈仓之战”在《三国志》中的记载。依据《通典》中的记载，诸葛亮还打了郿，成果也是没打过。不过这个跟本文的关系不大，顺带一笔。有关于诸葛亮用各种攻城用具进攻陈仓的记载，是来源于魏人鱼豢编撰的《魏略》。
而《魏略》的可信度怎样样呢？小编以为至少在蜀汉人物上，《魏略》的记载是不尽客观的。记载最离谱的，最让人难以置信的，缝隙最多的便是“刘禅漂泊记”了。《魏略》中记载刘备在小沛被曹操打败，丢妻弃子跑了，刘禅被人买到汉中，卖给一个叫刘括的人。刘括有一个姓简的街坊刚好在刘备手下，知道了这件事。这下刘备和刘禅才父子重逢。可是在前史上刘备到荆州之后才有了刘禅，《魏略》中的记载可以说是胡言乱语。这仅仅一件事，除此之外《魏略》中还记载了很多与前史不符的蜀汉的工作，比方说刘备没有草庐三顾，反而是诸葛亮自动求见；再比方诸葛亮将军权交给魏延，叮咛他不要北伐，成果魏延被杨仪所杀等等。总体上的基调便是抹黑蜀汉，跟蜀汉的宣扬口径唱反调。那么《魏略》中关于“陈仓之战”的记载，也未尝没有这方面的要素。
忽然冒出来的攻城用具和内墙
诸葛亮进攻陈仓，大约走的是陈仓道。那么这条道的路况是怎样样的呢？依据诸葛亮和诸葛瑾的一封书信中可以得知，走陈仓道要路过一个叫做绥阳小谷的地址。诸葛亮自己对绥阳小谷的点评是“山崖绝重，溪流纵横，难用行军。”已然行军都这么费力，那么抵达陈仓之后，诸葛亮像变魔术相同掏出的云梯、冲车乃至百尺井阑都是怎样带过来的呢？
有人会说了，你该不会是心眼死啊？诸葛亮不会到了陈仓之后再因地制宜制造攻城用具吗？当然不扫除这个或许性，可是制造攻城用具也是要花费时刻的。诸葛亮在建兴六年十二月到陈仓，打了不到一个月就撤退了，时刻很急迫。而依据《孙子兵法》中的说法，制造满意的攻城用具，需求花费三个月的时刻；堆积满意高度的土山，也需求三个月的时刻。而这两个需求三个月的战役预备在不到一个月的时刻，分别被诸葛亮和郝昭完结（郝昭构筑内墙可以看做堆积土山，难度应该还要高于堆积土山）。如果说诸葛亮有数万大军，可以敏捷制造出各种攻城用具，那么郝昭只要一千人，又要面对诸葛亮的进攻，他是怎样完结构筑内墙的使命的呢？
曹魏无法了解的忽略和愚钝
《魏略》中对“陈仓之战”的记载最大的的疑点，其实仍是曹魏方面几乎难以了解的忽略和愚钝。诸葛亮一伐的时分，主力是奔着祁山去的。所以曹真判别诸葛亮二伐会进攻陈仓（或许是因为一伐中赵云把褒斜道的栈道给烧了），也派郝昭和王生去修建陈仓下城，预备防护工作了。
成果诸葛亮带领数万大军抵达陈仓的时分，陈仓城中仅仅有一千多人。在分明判别出陈仓会成为诸葛亮下一个方针的状况之下，陈仓才安置了这么少的军力，这不契合道理。况且陈仓在陈仓道的出口，作为汉中进入关中的一处屏障，向来是曹魏重镇，安置重兵用来防护蜀汉，何至于呈现一千守军对立数万大军的为难的地步。
退一步说，或许在诸葛亮一伐之后，曹魏放松了警觉，尽管以为诸葛亮会进攻陈仓，但时刻或许不会这么快，所以光顾着筑城，没有派兵驻扎。这个牵强可以了解吧。那么曹魏后续的救援就可以说是缓慢得匪夷所思了。关中区域是一片平原区域，最适合曹魏马队的机动，而从长安到陈仓也有渭水连通，可通过漕运的便当。在这种状况之下，曹魏援助陈仓竟然足足花了二十天的时刻。
从曹操最初在当阳长坂追击刘备的时分能得知，马队一天一夜可以行军三百多里；从宛县到上庸有一千二百里，司马懿只花了八天的时刻；拿手远程奔袭的夏侯渊，也能可以做到“三日五百，六日一千”。可见在正常行军的状况下，马队戎行坚持每天一百五十里的速度是能做到的。从长安到陈仓不过几百里地，曹魏援军何至于需求二十天才赶到？这是《魏略》中记载最难以想象的当地。
小结
结合上述的一些疑点，小编以为《魏略》中的说法不实。在“陈仓之战”中，诸葛亮确真实陈仓和郿县受挫，因为粮尽和曹魏援军而退军，没有达到自己的意图。但详细的进程不会像《魏略》中那样，数万大军受制于一千守军二十几天；而井阑、冲车、云梯、火箭、连石、内墙等好像公输班和墨子之间的攻城用具与守城手法的对攻，也不太或许会呈现在“陈仓之战”中。至于《魏略》中的记载，很或许是进行了夸大的描绘乃至是虚拟，使用这种方法来杰出郝昭、弱化诸葛亮，满意美化敌人的政治需求；也有必定的或许是因为个人私撰，触摸的材料不真实而呈现的错误了。
参考文献：《三国志》、《读史方舆纪要》、《晋书》、《孙子兵法》、《通典》、《史通》、《诸葛亮集》、《中国前史地图集》
