英国在3月15日宣告“集体免疫”方针后，不到一个星期，就宣告封闭全英校园，伦敦部分地铁站将无限期封闭，而英国现在2万武士进行高度警戒的待命状况，随时预备呼应未来的紧急状况。紧接着，伦敦也将封闭悉数餐厅、酒吧、健身房、电影院等文娱场所。
仔细的网友会发现，3月16日，伦敦帝国理工学院（Imperial College）的MRC全球盛行症剖析中心给出陈述《Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand》（非药物干涉办法对下降新冠逝世人数、削减医疗需求的影响）指出，若新冠病毒无操控地分散，英国估计会在4月发作病例迸发，在6月份抵达逝世顶峰，估计这场盛行症共会形成51万人逝世。陈述一起还猜测，即便是采纳非药物干涉手法（NPIs），逝世人数也只能下降一半。
为什么这一陈述会引起注重？
据悉，MRC全球盛行症剖析中心有50名顶尖科学家，它长时刻与世界卫生组织关系严密，也一直是英国官方的抗疫参谋团队，从前帮忙政府抗击过SARS、禽流感和猪流感等盛行疾病。咱们翻看新闻就会发现，武汉疫情之初，在钟南山没有提示人传人危险之前三天，1月17日，帝国理工学院的弗格森团队就发布了关于武汉疫情的猜测，以为其时武汉感染超越1700例。
该陈述一起指出，假如英国拼尽全力阻挠病毒分散，把病例削减到最小值，那么病毒的致死人数会在2万以下。
跟着欧洲各国和美国疫情的逐步开展，咱们发现，各个国家都逐步开端采纳了类似于我国lock down（封城）的战略。包含意大利、西班牙、美国等国家，相继宣告把国家边境或城区边境封闭。而主张居民“不要出门“、封闭餐厅、文娱设备等之前被部分国家质疑是否过于强势的办法，现在也被渐渐的变多的国家接纳并施行。
张文宏撰文指出，回忆本次疫情，咱们也不难发现，不管科技怎么前进，人类文明怎么开展，当咱们再次面临一个新发的，传染性极强的盛行病，一旦抵达爆发等级，经典的操控传染源，传统的阻隔办法在疫情的初期或许仍然是最有用的办法。这些看似陈旧，乃至冷若冰霜的办法，能够在有用药物或疫苗面世前，为人类争夺名贵的时刻，然后削减这些新发疾病对人类的要挟。这也是我国在本次新冠疫情中采纳的办法，而世界各国，不管医疗卫生系统先进与否，在初期以“保经济”为主的办法未能显着操控疫情后，也逐步承受并认可了这一“传统”的办法。（编辑整理）
参考资料：
伦敦帝国理工学院：《Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand》（做超链接：https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/）
华山感染公号2020-03-21《张文宏展望世界抗疫（三）： 英美防疫战略发作底子转化，世界合作抗疫是大趋势》
