摘要：学术糜烂真实令人切齿腐心！现在已到了“任意蹂躏公正准则的年代了”。有那么个顺口溜，是挖苦评奖活动的，“评奖便是评委分脏，你评我，我评你，诸位咱们都喜爱。”每次评什么奖，像评级加工资相同，肯定是首要当官的先捞，能分到残羹剩饭的，不是熟人，便是朋友或者是同学，学生，也许是老上级。
你总算喊了出来。借借他的胆儿，俺也快乐喊一回。
批判不是工作，俺也没胆批判我国美协啊！仅仅说些想说的话罢了。看了当选第十二届全国美展的我国画著作图片，我想说当我抱着忠诚之心赏识完后，一刻钟无语，接着感觉很悲痛。
咱们的全国美展到底在发掘培育画家，仍是在浪费画家？那些著作描画的痕迹尽管传神，造型精确，却让人感觉不到我国画最尊贵的气味----书卷气。
看看当选名单，不少体系内画家打着为公民服务的主旨便是仅仅把公民当资料搬上画面这么简略么？公民最后进美术馆观赏赏识了么？你还不如建筑工人能把房子造得跟图稿一模相同，至少那房子造了还能够住人。
画家在今世沦落到仅仅需求工匠的精密仔细精力就够了么？画家不必读书了么？正如陈履生先生对当下那些所谓艺术家所说：艺术家读书是不移至理的工作，怎样就成了问题？许多不应成为问题的问题，终究都成了问题。50年后，这些当选全国美展的写意画会是鸡腿、鸡肋仍是鸡屎呢？
上届全国美展，参与画作评定的上海美术馆馆长、闻名国画家方增先在美展评定人物画的过程中，他发现了一些不容忽视的问题：“我看到，运用毛笔、宣纸、水墨、适意等传统元素的画作很少，我看中的更没有几幅。
蜜多时，
大部分人物画，概括是准的，线画得比较细；但不必宣纸，而用处理过的纸，在上面重复磨、不断改，显着是渐渐描出来的。我国画传统的线、点、皴、擦、染等技法化为乌有。著作乍一看蛮详尽、蛮像（有些人物原型）的，可显着是照着相片描的。参阅相片不是不能够，但是你要画出来而不是描出来。”
五年过去了，方老的话没有为这一届的全国美展带来什么改变，描画的传神的写意画依旧一统江湖，乃至更甚，著作详尽，描的像是作为画家特别是人物画家的根本功底，假如仅仅把根本功底厚实作为当选全国美展重要评判规范，是否让咱们置疑那些专家评委是不是从来不读书呢？
假如美协自己认可，也以为读书不重要，作为评委便是一高级工匠水平，那么下届全国美展我国画展应该改成全国美展写意画展，其实会恰当些。代表一代代我国文人精力的适意画要么在我国美协举行的活动中消失，要么再建立一个适意画美协安排也是不错的。何须给适意画藏着穿小鞋呢？还不如直接把它发配出去算了。
前段时间微信问过一位已退休美术界评论家，问他对全国美展的观点，他说全国美展水很深，一般水平的著作想入展得有联络，除非你水平惊人。
最近已退休体系内画家吴国亭也直言美术界的糜烂，他说现在有那么个顺口溜，是挖苦评奖活动的，“评奖便是评委分脏，你评我，我评你，诸位咱们都喜爱。”每次评什么奖，像评级加工资相同，肯定是首要当官的先捞，能分到残羹剩饭的，不是熟人，便是朋友或者是同学，学生，也许是老上级。处处都是“裁判员下场踢球”的现象。
学术糜烂真实令人切齿腐心！《我国青年报》上有篇打击学术糜烂的文章说，现在已到了“任意蹂躏公正准则的年代了”，我亦有同感。据我所知，许多有才调，有实力的画家们铁了心不参与什么大展和评奖活动。
真是一语惊醒梦中人！诚如陈履生先生说：现在整个社会对绘画含义的了解，期许与要求都在下降。人们判别一位艺术家的成果和艺术家是否读书、读多少书没有联络，而是看画价的凹凸、官位的巨细。艺术家在这样的气氛里，就会极力地去搞社会联络，因而不可能有时间去读书，有理想去提高文明涵养，有职责去面临艺术问题。
全国美展，你每次轰轰烈烈的发起了，却在浮躁的今世社会中被利益劫持，被追名逐利之人裹挟着，浑身充满了铜臭味，让人闻不到一点点书卷的气味了。
作者：陈婉之
原题：《逆筛选的12届全国美展》
版权阐明：源于网络，原创作者可联络咱们予以处理！
注：本文来源于网络版权归原作者一切，仅供咱们一起共享学习，如作者以为触及侵权，请与咱们联络，咱们核实后立刻删去。
传闻转发文章
会给你带来好运
你若喜爱，点个在看
