较真关键：
- 1有或许存在青壮年发病住院上呼吸机的状况，但“很多青壮年”的说法并没有数据支撑。假如要说新冠肺炎的严峻性与年纪有关，那青壮年不是问题，75岁以上的人群才归于高危险人群。
- 2ADE的中文翻译是 “抗体依赖性病症加重”，这是来自登革热病毒感染后的现象，患者在感染一种登革热病毒好转后，再感染不同亚型的登革热病毒会呈现严峻的状况。现在ADE效应在新冠肺炎里还没有确证。
查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及试验医药系研讨副教授
最近，网络上一篇文章《纽约很多青壮年患者一发病就严峻到上呼吸机，疑似ADE效应》引发重视。原本咱们都以为老年人感染新冠肺炎后比较危险，年轻人问题不大。假如这篇网文说的是真的，那青壮年就危险了。
究竟是什么是ADE效应？很多青壮年患者病重又是怎样回事？
1.没有数据证明纽约很多青壮年患者一发病就严峻到上呼吸机
细看这篇网络文章，只要“纽约很多青壮年患者一发病就严峻到上呼吸机，疑似ADE效应(曾经感染构成抗体后再被二次感染)，在感染后8-12个小时内，急剧恶化”这一个说法，没有给出任何数据，不知道“很多青壮年”是怎样来的。
咱们来看一看纽约究竟是什么状况。现在找不到患者运用呼吸机的数据，可是能够比较一下不同年纪的患者住院的状况。
在预印本渠道MedRxiv上，有一份关于纽约新冠肺炎患者的数据[1]。这份数据包含了纽约某医院从3月1号至4月2日确诊的4103名患者。在这些患者中，有1999名住院治疗，占48.7%， 其中有292人逝世或许进入临终关怀。
19～44岁之间的人群归于青壮年。在住院的人中，青壮年占36.6%，这个份额的确高于其他年纪组。可是，假如靠这个数据就阐明“很多青壮年患者一发病就进医院”，是十分不靠谱的。
实际上，纽约住院患者中之所以青壮年较多，很或许是由于纽约的青壮年份额较多，并且青壮年运用公共交通通勤的较多，也更或许感染新冠病毒。
怎样才能看出青壮年是否更简单住院治疗呢？这需求比较各个年纪段的感染者中最终需求住院的份额。这个研讨也做了这个剖析，发现其实19～44岁患者住院的危险是最低的，其他年纪段的都很高。住院危险最高的是75岁以上的，是青壮年的66倍。
在纽约市卫生部门的网站上，也有整个纽约市的数据。到4月15日，18～44岁的感染者的确是最多的，有44016人，可是只要11%的人住院；75岁以上的只要13366人，可是有59%的住院。
数据来历：NYC Department of Health and Mental Hygiene
所以，有或许存在青壮年发病住院上呼吸机的状况，但“很多青壮年”的说法并没有数据支撑。假如要说新冠肺炎的严峻性与年纪有关，那青壮年不是问题，75岁以上的人群才归于高危险人群。
2. ADE效应来自登革热，现在并没有依据证明新冠病毒也存在这个现象
网文还说到一个词：ADE。什么是ADE呢？这个词原文是Antibody-dependent enhancement, 中文能够翻译成“抗体依赖性病症加重”。ADE的发现来自登革热，现在还没有在新冠肺炎里确证。
登革热也是病毒导致的疾病，有人在感染一种登革热病毒之后，症状比较细微，很快也就好了，可是在几个月或许几年后又感染了别的一种登革热病毒，成果病况比第一次还严峻。现在的研讨以为，是由于第一次感染之后发作的抗体所导致。
依据人体在感染后所发作的抗体不同，登革热病毒可大致分为5个亚型。在第一次感染之后，发作的抗体起到了铲除病毒的作用，症状也就好转了；可是在第2次感染之后，由于第一次发作的抗体并不能特异性结合新的病毒，达不到有用铲除的作用，一起还有或许把病毒过错地送到了某种细胞，反而导致该细胞的病理性损害，成果病况反而变得更严峻。
由所以新的疫情，现在还没有依据证明新冠病毒也会呈现ADE效应。有一些“康复者”呈现了病毒核酸“复阳”的问题，应该是第一次感染后病毒没有彻底铲除导致。退一步说，假如真有ADE的问题，不论是什么年纪的人，也要比及二次感染时才会发作严峻的状况，不会像网文标题所说的那样“一发病就严峻到上呼吸机”。
假如咱们了解了这些知识点，就知道网络文章错得有多离谱了。
本文修改：yhxi
想了解更多内容？微信查找“腾讯较真驳斥谣言”小程序，点击“问答”进行发问，较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版别。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，制止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
