什么是战犯？
好多人会信口开河：战役罪犯。
或说：犯下战役罪的罪犯。
或更谨慎一点的：为侵犯他国而敞开战役的嫌疑犯。
但细说这样的一个问题，中心是有前史的。
二战后，苏联绞死德国战犯
克劳塞维茨说过，战役是政治的连续。
既然如此，战役自身又有何罪？
换句话说，大自然考究以强凌弱森林规律，人类从何时开端以战役为罪的？
这些简略的问题，至今看来已是不移至理，黑白分明，无须作答，但在19世纪却并非如此。
翻开前史咱们会发现，一战之前，发动战役是一切主权国家的正当权力，世界法令中并无“侵犯国”的概念。
任何国家都有诉诸战役处理争端的、不容置疑的、必定的权力，即所谓“诉诸战役权（jus ad bellum）”。
也因而，发动战役的喽罗比如拿破仑，一向未遭到审判，而是被战胜国领袖进行放逐处理。
拿破仑应该幸亏他生于一战前，假如在二战，他必定被世界军事法庭绞首。
1815年拿破仑被放逐大西洋圣赫勒拿岛
“战役权”被人类社会约束，终究视为罪过，是始于1899年，拿破仑逝世78年之后。
1899年5月至7月，在荷兰王国的大城市海牙，26个国家召开会议，第一次评论用平和办法来处理这样一个世界上的争端。
这便是第一次海牙平和会议。
其订立的世界公约第一条就清晰：“缔约各国都愿极力于世界争纷之中平和处理。”
1907年，海牙第二公约又约束运用军力，规则假如一个国家对另一个国家有债务，那么这个国家依然“不得以军力向其索赔”。
1919年在巴黎凡尔赛宫举办的世界会议，签署一战后世界协约，为防止世界再发作战役，此次会议初次提起“战役罪”，提议以战役罪对战犯进行审判。
但战后德国两面三刀，没有进行审判，德皇威廉二世外逃也终未受世界法庭惩办。
世界上正式清晰把战役作为一种不行宽恕罪过的时刻，是国联建立3年后的1923年，其世界合作公约第一条清晰提出：
“侵犯战役是一种世界罪过……任何缔约国都不得犯此罪过。”
2年后，国联第六届大会通过决议，宣告侵犯战役是罪过，“侵犯战役永久不该被运用为处理世界胶葛的手法。”
1928年，巴黎非战公约再清晰这一规则：
“缔约各国，……不论如何性质、因何争端，止咳用平和办法处理之。”德、意、日均有签字。
但是，正如前史无数次的证明，任何纸上协约，在炮火面前终将灰飞烟灭，墨索里尼曾笑称：
“世界联盟在麻雀大声叫喊时，运作得很好，但在老鹰掉下来时，一点效果都没有。”
巴黎非战公约签署时，日本正如回旋扭转在民国上空一只饥饿的老鹰，觊觎大陆已久，并现已朝满洲爬升下来……
墨索里尼
从1931年侵犯东北，到1945年8月屈服，日本在我国屡酿事端，以“事故”为名发动战役，侵犯我国，终究惨败。
毫无疑问，日本对侵犯我国应该承当职责，但作为国体标志的天皇，却被战后美国维护起来，逃脱了审判。
而侵华战役中带兵最久、等级最高、从北到南铁蹄蹂躏中华河山最广的头酋，冈村宁次，最终也没有正真取得赏罚，反而在战役完毕3年半后，被国民政府宣告为“无罪”，2天后就被旧日的“仇人”悄悄送上开往日本的轮船，使其安定回国，这在前史上也是奇葩的一笔了。
这个判定不由惊诧了我国人，连冈村宁次自己也深感意外。
冈村宁次在降书上盖章
“我国事故以来，尽管未直接参与战役的策划，但一向在我国阵线先后担任师团长、军司令官、方面军司令官，最终到达最高位置的总司令官。
“因而，在休战的初期，自认为不只将被判为战犯，且死刑也在所难免。”
但几经曲折，1949年1月26日被国民政府的军事法庭宣判为无罪，冈村法庭上也为之一惊，回忆录中说“不由喜不自禁”。
不只如此，在逗留我国的这3年半时刻里，冈村作为战后“日本官兵善后总联络部长官”，协助200万日本战士和日本侨胞安全遣送回国。
更重要的是，他此间暗自充任国民政府的军事顾问，写出了几本对国民政府大为激赏的军事作战秘籍。无怪乎自己一向安全无虞，处处被维护，优待有加。
即便在回国后，依然记忆犹新这几年在我国所受的待遇，感念协助他的那些军政要员，乃至不断反思我国人的性情，令其赞佩不已。
其回忆录中，3次说到对我国人的感谢，特别是在谈到战后我国人对日本官兵的情绪方面，他说，我国官民对日军、日侨“出人意料的好……这可能与我国人大方的民族性情有关。”
他剖析，其间最重要的原因，是广为风闻的8月15日“以德报怨”的讲演，这与苏联之“讨还日俄战役之仇”的声明相比较，“应该说我国之豪放宽恕，无以复加”。
冈村还在回忆录中说，200多万日军、日侨能在战胜不久很快顺畅回国，简直没遭到人身损伤，这是日本民族做不到的。
甲午战役以来，侵华日军在我国的累累血债，我国人彻底有理由报复或至少像苏联相同，把他们押到西伯利亚之类的当地服苦役，但我国没有这样做。
历经战胜、遣送全过程的冈村宁次不得不供认：“我国民族敦良宽厚之性情，值得日自己学习。”
==============
文献参阅：《冈村宁次回忆录》；李德福《侵华恶魔 冈村宁次》
