较真关键：
- 1最近有报导称：荷兰和以色列两国一起开宣告抗体，能使病毒失效、阻断感染。这篇报导极具误导性。这两国的确正在开发抗体，但现在仅仅进行了体外实验，还没有依据显现这些抗体“能使感染者体内的新冠病毒失效”，也没有依据显现抗体能“阻挠病毒感染人体”。
- 2怎么证明这些抗体或许用于抗击新冠病毒？首要有必要进行动物实验、临床实验。事实上其实许多国家都开发了新冠病毒抗体，我国至少有3个团队现已取得中和抗体。
查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研讨副教授
最近，有报导称：荷兰和以色列都在独立进行研讨，现已各自成功开宣告抗体，“抗体能使感染者体内的新冠病毒失效”，并“阻挠病毒感染人体”！
这个表述是完全的流言。这两国的确正在开发抗体，可是现在仅仅进行了体外实验，还没有依据显现这些抗体“能使感染者体内的新冠病毒失效”，也并没有依据显现抗体能“阻挠病毒感染人体”！
一、只要临床实验才干阐明“抗体能否让感染者体内的病毒失效”
最近的《天然通讯》杂志报导了荷兰抗新冠病毒的抗体研讨。这个抗体其实就是在之前对SARS病毒的研讨中取得的，由于SARS病毒与新冠病毒有同源性，抗体所辨认的蛋白序列正好与新冠病毒类似，所以该抗体也正好能够辨认新冠病毒。并且在细胞实验中，该抗体标明能够阻挠SARS病毒和新冠病毒对细胞的侵略。
所以，依据实验成果，能够说该抗体能使感染体外细胞的新冠病毒失效，但并不能得出“能使感染者体内的新冠病毒失效”的定论；能够说“阻挠病毒感染细胞”，但还不能说“阻挠病毒感染人体”！
为什么体外实验标明晰抗体中和病毒的才干，但不能揣度出抗体能够中和体内的病毒呢？体外实验中，抗体能够直接与病毒进行结合，所以能够很明显地看到作用；但在真实临床医治的时分，病毒躲藏在各种安排、细胞之中，抗体需求先打针进入人体，在抗体找到病毒之前，许多的抗体就现已被损耗了。所以，抗体是否能在病毒藏身处到达有用浓度，对病毒的感染才干进行中和？这仍是一个难以揣度的问题。
因而，抗体能否让感染者体内的病毒失效？是否能阻挠病毒感染人体？这需求临床实验才干知道。
以色列的新冠病毒抗体，来自以色列国家生物科学研讨所（IIBR），研讨进展也与荷兰的抗体类似，仅仅有体外实验的成果，还没有动物实验和人体实验的成果。
在新闻中，以色列国防部长宣告取得“重大突破”，说抗体能“中和携带者体内的新冠病毒”。可是，国防部长并没有给出任何详细的数据，从其他的表述中，能够判别出没有来自人体实验的数据。专业问题，仍是由专业技术人员来论述比较好。
抗体是否能“中和携带者体内的新冠病毒”，这是一个科学问题，应该依据数据，再做出定论。只要在专业杂志上发表出来的数据，才有必定的可信性。
二、抗新冠病毒抗体，的确有望成为防治新冠病毒感染的药物
关于荷兰和以色列两国研制的抗体，尽管现在还不能说它们能够用来医治，可是毕竟是一种或许的医治计划，仅仅还有必要进行临床研讨来承认。
现在在一些尝试性医治和临床实验中，运用了新冠恢复者的血浆，理论上运用的也是抗新冠病毒抗体。可是，由于恢复者血浆成分很杂乱，抗体浓度不可控，抗体的特异性也不可控，现在没有能对血浆医治的作用做出点评。
理论上来说，单克隆抗体能够大规模出产，确保药物的纯度和浓度，是一个比较抱负的医治手法。可是，与其他任何药物相同，医治的有用性和安全性都要先经过临床实验的查验。
正是由于抗体有期望成为防备和医治新冠病毒感染的药物，现在许多国家都在进行相关的研讨。仅仅是我国，至少现已有三个团队取得了新冠病毒的中和抗体。
3月27日，清华大学宣告，该校张林琦团队与深圳市第三人民医院教授张政团队协作，从恢复者体内成功别离出高效抗体，能够中和新冠病毒。北京大学的谢晓亮团队，也从60个恢复期患者的血浆里，找到8400个抗体序列，现在现现已过挑选，依据基因序列组成出抗体蛋白，并从中找到了14个高活性的中和抗体。此外，第三军医大学的研讨团队也从恢复者体内取得了能够中和“伪”新冠病毒的抗体。
当然，新冠病毒是一个奸刁的病毒，关于根据抗体的医治，还不知道是否有“抗体依赖性病症加重” （ADE）的现象，假如呈现这个状况，在患者在打针抗体后感染病毒，病况或许会更严峻。究竟ADE会不会发作？抗体是否需求改造？只要经过临床实验才知道。
科学的问题，需求听科学家解说，不能从新闻里道听途说，也不能盲目信任表态和打鸡血。
想了解更多内容？微信查找“腾讯较真驳斥谣言”小程序，点击“问答”进行发问，较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版别。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，制止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
